前言
很不幸的, 小弟我又上新聞了.也不是我愛博版面, 這對我的業績和生涯都不太有幫助.
只是公司想要定期媒體曝光, 其他人又不甚願意, 負責同事找不到人, 就找我幫忙充數而已.
和記者間的溝通就跟一般民眾的溝通一樣,
雙方知識背景和認知都有一定差異, 能說明的時間又不長,
最後新聞出來時就發現寫的跟當初講的有點不一樣,
想想反正這種東西在意的人也不多, 就算了吧.
但是關於漂白水這件事還是應該要稍做說明, 免得誤會越來越大.
關於漂白水該如何泡製, 在採訪當時就有些記者有疑問,
為什麼我講的和官方(疾管署)講的不一樣?
其實我也可以照著官方講的就好, 這樣就不會有後面的問題,
而就算有錯也是官方錯誤, 因為我只是轉述而已.
但我認為那樣會有一些小問題, 所以我還是說了不一樣的話.
我的建議
 |
| 記者會當初發給大家的簡報檔. 版面有稍微再優化, 但內容是一樣的. |
表格內容是沒有問題的, 因為是依據疾管局針對病毒性腸胃炎的消毒方式所做的建議.
只是我在受訪時講的是依原始濃度為2.5%的漂白水去調製的方法,
所以會叫大家1000ml的水配200ml的漂白水 (1:5), 調成0.5%的清毒水
這聽起來就比傳統上的認知濃了太多 (1:99 或 1:49), 所以有些人就很懷疑我講的對不對.
可惜我當初沒有一直強調這是2.5%的漂白水去調的, 也沒多做說明為什麼我要用2.5%去講.
消毒用漂白水要多濃才夠?
針對病毒性腸胃炎的消毒, 依照衛生局的建議是:環境消毒要用 0.1% (1000ppm), 嘔吐物和排泄物消毒要用 0.5% (5000ppm)
但你到Google去搜尋"漂白水 濃度",
會跑出有些地方衛生局建議0.05% (500ppm), 和0.1% (1000ppm),
為什麼中央和地方不同調?
 |
| Google 搜尋"漂白水 濃度"的結果 |
理論上是用0.05% (500ppm), 和0.1% (1000ppm)就夠的.
所以如果以5%漂白水去調製, 調成0.05%和0.1%就剛好是1:99和1:49.
但是針對病毒性腸胃炎的消毒, 則必須使用較高濃度的稀釋漂白水.
所以如果以5%漂白水去調製, 要調成0.1%和0.5%就是1:49和1:9.
如果以最低的(1:99)和最高的(1:9)來比較, 中間就差了10倍!
如果漂白水的原始濃度又不足5%, 則勢必需要更多的漂白水了.
為什麼要講原始濃度為2.5%的漂白水?
如果你家有漂白水, 請你拿出來看看標籤, 看它有沒有標明濃度.我有很高的勝算告訴你, 你找不到.
為什麼我這麼有把握? 因為我到賣場去把漂白水都看過了...
關於這點也有其他人很早就發現了. (請參考<快樂小藥師: 簡單認識漂白水>)
理論上漂白水的原始濃度應該會在5-6%之間,
這也是為什麼疾管局的網站上都以5%的漂白水為例子教大家怎麼調製.
但是你怎麼知道廠商有沒有偷工減料?
而就算它的濃度不足, 它也沒有錯, 因為它從來就沒告訴你它有5%啊!
另外一點是漂白水裡的主要成份(次氯酸鹽)本身就不穩定,
會隨著時間而分解, 而導致漂白水濃度減低.
所以有時不是廠商的問題, 而是時間把一切都沖淡了...
我上網搜尋了一陣, 想看看有沒有其它單位或網友做過市售漂白水濃度的調查.
很可惜的是我沒找到相關的資料.
但我倒是看到了兩篇鄰近地區--香港的報導.
1. 2003蘋果日報: 消委會測試22款家用漂白水濃度不同1:99未必可以殺菌
2. 2009東方日報: 七成漂白水殺菌力差
兩篇新聞相隔6年, 未達5%的漂白水品牌反而增加了.
香港如此, 那台灣呢?
相關單位有規範漂白水濃度一定要5%以上嗎?
有人對這些東西做過調查嗎?
那你確定你買的漂白水有5%以上嗎?
漂白水濃度太高會怎樣?
漂白水有刺激性, 高濃度的漂白水會刺激眼睛、呼吸道和皮膚.吸入過量的漂白水, 甚至有中毒的可能.
所以使用漂白水時一定要做好防護, 戴口罩, 戴手套, 甚至戴護目鏡,
而且一定要保持通風, 切勿在密閉空間內使用大量或高濃度的漂白水.
如果你買到的是5%的漂白水, 但你用了我教的2.5%的配製法來調製,
基本上最多就是從0.5%變成1%的稀釋漂白水.
除非你使用方法錯誤, 或短時間內大量使用, 否則對人體的影響不會太大.
另外一點是漂白水對水中生物會有毒性, 過多的漂白水會污染環境.
只是除非你將漂白水倒入魚缸,
不然廢水經過下水道後, 原本的差異應該也是可忽略不計吧.
最後, 比較有直接影響的是成本.
因為2.5%和5%的計算法使用的量相差一倍, 成本當然就增加一倍!
結語
漂白水一定要用氯系的才有消毒的效果.
針對不同的病毒和不同的環境要使用不同濃度的漂白水.
最後, 要確定你稀釋後的漂白水達到所需濃度, 才能有好的清毒效果.
沒有留言:
張貼留言